Quels regards certains astrologues ont-ils eu dans l'affaire DSK?

L'astrologie est un art  d'interprétation des mouvements célestes pour définir la destinée humaine. C'est une une science humaine au carrefour de l'astronomie, la psychologie et l'art de la prédiction. Même avec une carte du ciel conçue à partir de  l'heure la date et l'heure de naissance précise, il n'est pas toujours aisé de parvenir à faire des prédictions exactes. Elisabeth Teissier, évoquait l'effet régénérateur de Pluton dans l'affaire DSK, qui lui permettrait de s'en sortir. D'autres éminents astrologues comme Christine Haas ou Audrey Gaillard avec laquelle j'ai eu le plaisir d'échanger sur son blog  voyaient au contraire l'enlisement. Une chose est certaine c'est que lorsqu'on aborde un art aussi complexe que l'astrologie, il faut faire preuve de prudence et d'humilité. Je le sais d'autant plus que sur mon blog, je me suis fait littéralement « agressé  » sur mon article: "Nafissatou Diallo victime présumée, ou amante consentante dans l'affaire DSK", par un astrologue qui s'est présenté comme ayant 20ans expériences et qui était très catégorique dans ses affirmations. Il soutenait bec et ongle qu'il y avait eu agression, alors qu'il m'a semblé que le rapport était plutôt consenti. Lorsque j'ai écris l'article, je n'ai pas voulu insister sur la thèse du complot qui avait été avancée dès les premières heures de l'arrestation de l'ancien directeur du FMI, bien que je l'ai fortement pensé comme beaucoup de gens à mon avis, et qui revient d'ailleurs  aujourd'hui comme un boomerang avec le retournement de situation et les « incohérences » concernant le témoignage de Nafissatou Diallo.

Même si aujourd'hui encore il faut rester prudent, car la médiatisation de cette affaire que l'on suit comme une série télévisée, nous apporte chaque jour de nouveaux éléments de nature à rebondissement, qui font pencher tantôt la balance du côté de la présumée victime et de l'autre du côté de l'accusé.

Toute affirmation tranchée est périlleuse, tant que la Justice ne s'est pas prononcée. J'en appelle donc aux professionnels à plus de prudence quand vous ferez dans le futur vos pronostics, car vous le savez mieux que personne, l'astrologie n'est pas une science exacte, et vous qui êtes tant écouté vous connaissez votre impact lorsque vous avancez quelquechose. Et je demande à celles et ceux qui les consultent sur cette question la plus grande  indulgence envers les astrologues qui ont pris des positions très tranchés et qui ce sont trompés dans le procès de DSK. On se laisse vite prendre au jeu de  la passion qu'a suscité cette affaire politico-juridique. De plus dans ce genre de « prédictions » on a une chance sur 2 de se tromper. L'erreur est humaine après tout, mais il me parait important de rester le plus impartial et le plus objectif possible, car nous avons une plus grande responsabilité que d'autres car on est plus écouté que la moyenne des gens surtout pour les plus médiatique d'entre nous. Le danger est que notre art millénaire que j'affectionne tant fasse encore l'objet d'attaque, et que l'astrologie suscite encore comme très souvent beaucoup de repprobation.

Bien entendu à un moment donné il faut prendre position, où je dirai plutôt émettre l'hypothèse la plus probable selon les conjectures étudiées. Mais j'observe que beaucoup confondent opinions personnelles, et interprétation. Certains sont aller jusqu'à porter un jugement . D'autres ce sont même lancés dans une « guerre » par blog interposé de celui qui aura vu le plus juste. Laissons de côté notre "amour propre" et notre "égo" lorsqu'on pratique l'astrologie.

Je ne souhaite pas me  présenter en donneur de leçon, car personne n'est irréprochable et dans un autre article je vous ferai part de mes opinions personnelles, celle de citoyen ou peut-être de voyant (car j'ai aussi la casquette de voyant...), mais pour l'heure en tant qu'astrologue, je dirai qu'il ne faut pas s'étonner quand après on voit que certains consultants qui lisent nos blogs se perdent complètements dans nos propos.

Une d'entre elle m'a écris à peu de chose près cela : « Les astres et Pluton c'est bien mais y a la vraie vie sur la planète Terre ». J'ai essayé d'expliquer justement que l'astrologie est véritablement une science humaine.  Bien évidemment qu'il faut à un moment donné rattacher des configurations planétaires à ce qui se passe dans la vraie vie et sur la planète terre, mais qu'il faut bien se garder de porter des jugements de valeur car ça a été beaucoup trop souvent le cas dans l'affaire sur DSK. Et ce n'est certainement pas aux citoyens, et encore moins aux astrologues de juger un homme ou une femme. Il y a la justice pour cela. Il ya même des cas où la justice peut être injuste. (Exemple d'Outreau, Omar m'a tué....). La presse et les politiques, et nous même avons vite tendance à nous emballer quand une affaire de ce genre qui déchaine autant les passions éclate, vu les enjeux de pouvoir considérable à l'aube d'échéance électorale, vu aussi les autres enjeux de sociétés: Justice du pauvre contre le puissant, du blanc, contre noir, et de la condition de la femme qui il est vrai malheureusement est bafouée très souvent, mais croyez moi par expérience via mes nombreuses consultations, certaines femmes savent aussi utiliser le processus de victimisation pour obtenir des avantages matériels, c'est une réalité à ne pas négliger, même s'il ne faut pas pour autant sur ce seul prétexte ne pas prendre en considération la plainte d'une femme qui dit s'être fait agressée sexuellement . D'ailleurs sur ce plan là la justice américaine pourrait être exemplaire, si il n'y avait pas cette sur médiatisation au jour le jour, heure par heure qui galvaude tout, et ne laisse peu de place aux réajustements, met aussi une pression sur les organes judiciaire, autant que sur les 2 parties, en détruisant en un clin d'oeil la dignité, la réputation et donc la vie d'une personne....Il y aurait beaucoup à dire sur la justice en France, à mon humble avis il ya un juste équilibre à trouver entre les 2; Même ainsi, la justice sera toujours imparfaite... Souvenez vous il ya quelques années il y avait une l'affaire de la fille agressée dans le RER, il s'est avéré quelque jours après que c'était une mythomane. La encore la presse s'était emballé, on en avait fait une affaire politique (si ma mémoire est bonne: antisémitisme...) Finalement y avait pas eu de complot, cette personne était en difficulté psychologique, manque de reconnaissance sociale......Concernant Nafissatou Diallo c'est une autre affaire, j'ai écris un article à ce sujet en prenant beaucoup de précaution, comme à mon habitude dans le respect de la présomption d'innocence des 2 partis, avec tout de même un avis sur la question forcément subjectif certes mais nuancé. Ce qui n'est pas le cas chez certain qui sont catégoriques comme s'il détenait la vérité absolue. Comme le disait Platon : « Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien » L'astrologue émet des hypothèses, à partir d'interprétations par rapport à un thème astral et éventuellement fait des pronostics en employant souvent le conditionnel sur ce qui pourrait se passer c'était le sens de mon propos. C'est pourquoi j'en appelais à faire preuve de prudence et d'humilité, aujourd'hui encore. Si le langage de symbolisme utilisé comme grille de lecture pour interpréter des évènements sont objectifs, il n'en demeure pas moins que le sens donné à des planètes ou des configurations peut être multiples et peut différer d'un observateur à un autre. Après que l'astrologue ait sa propre opinion comme de nombreux millions de français dans cette affaire cela est tout à fait légitime. Mais force est de constater que ce qui a induit cette distorsion, et cette confusion entre l'opinion personnelle, et l'analyse purement astrologique, c'est sans doute la singularité du mode de justice américain que beaucoup d'entre nous découvrait. Il y a une première période pendant laquelle on fait le plein des preuves  à charges contre l'accusé, avec l'effet de loupe de la télévision cela donne tout de suite le sentiment que l'accusé est déjà coupable et même déjà sur l'échafaud prêt à être exécuté. Aujourd'hui il y a un retournement de situation logique, avec un rééquilibrage des données. On se rend compte que le « diable » n'est pas aussi diabolique qu'on a voulu nous le présenter, et l'ange pas aussi « angélique ».

Ce qui est très intéressant à noter dans ce mode de justice outre atlantique, c'est que les choses ne trainent pas et qu'il y a une vraie transparence. Pour reprendre les faits relatés dans le New York times, c'est le procureur (pourtant chargé de mener l'enquête et de défendre les intérêts de la victime qui a lui même fourni les éléments incohérences de la version de Nafissatou Diallo aux avocats de DSK; Maintenant il faut attendre patiemment la décision finale de justice américaine, qui ne saurait tarder.

J'entends certains (astrologues ou pas, souvent dans les médias, au début, moins aujourd'hui) dire : « De toute façon dans le système américain il suffit qu'il y ait un doute raisonnable, en décrédibilisant la victime présumée, pour qu'il y ait un non lieu » Cela sous tend que de le combat est de toute façon inégal. La puissance et la richesse de DSK, avec ses multiples détectives privés, son armada d'avocats, et sa pléiades d'enquêteurs vont nécessairement trouver le « petit grain » de sable dans la vie de la présumée victime qui va la décrédibilisé, et empêcher le grand jury de statuer à l'unanimité sur des faits qui n'ont rien à voir pourtant. C'est moins vrai dans le système américain, car les justiciables riches ou pauvres sont traités de façon assez analogue, paradoxalement au fait qu'aux Etats-Unis l'argent est une motivation, avec des réparations financières aux préjudices substancielles.

Il faudra rester attentif alors à la façon dont DSK ressortira blanchi de cette affaire. Si et seulement si il est blanchi. Car il demeure encore à l'heure où j'écris toujours innocent, mais néanmoins inculpé, même si on s'achemine vers un non lieu selon les experts pas Manhattan, mais les vrais de Manhattan. (Petit clin d'œil aux grands amateurs de la série). Le Procureur Vance serait semble t-il prêt à jeter l'éponge tellement la crédibilité de la présumée victime est écornée, à cause entre autre du récit erroné sous serment de l'agression sexuelle dont elle affirme avoir été l'objet. Elle risque le parjure. Sans évoquer le coup de fil suspect à un trafiquant de drogue, avec des propos plus compromettant et directement lié cette fois à l'affaire, puisqu'elle dit : « Je sais ce que je fais cette homme à beaucoup d'argent ». Bref je ne vais pas m'attarder sur tout cela car la presse y est revenue mainte et mainte fois depuis ces dernières 72h. Avec ensuite d'autres versions, celle de la carte magnétique, qui viennent finalement attester la première version. La thèse du complot avancé par certains du camp de DSK, le dépôt de plainte de Tristane Bannon en France pour des faits similaires qui ce seraient produits en 2003, et sa contre attaque immédiate en dénonciation calomnieuse et mensonger. A mon humble avis, il risque d'y avoir encore plein de rebondissement dans cette affaire, et déjà on entrevoit des éclaboussures sur d'autres personnalités politiques : Il y a eu l'affaire Tron, maintenant on parle de François Hollande qui aurait été au courant. Je l'ai déjà dit on met en cause aussi l'Elysée, qui aurait orchestré cette machination pour faire tomber le candidat le plus dangereux, et tel un jeu de bowling, faire un strike avec les autres membres du même camp. On ne sait pas tout cela va nous mené, il y a un tel rythme et une telle accélération des évènements, et de leur instantanéité dans l'information ou dans la désinformation. Que tout fini par se télescoper. Et bien malin qui pourra prédire l'issu. Une chose est certaine par rapport à l'affaire DSK et pour revenir à l'astrologie, il me semble en me référant à l'article écrit qui se fonde plutôt sur les éléments astraux qui esquissent le profil psychologique de DSK qu'il ne me semble pas que cela soit un délinquant sexuel en puissance comme on a bien voulu nous le faire croire depuis le début par le processus expliquer plus haut. Il est en revanche très probable qu'il puisse  avoir par moment un comportement sexuel très conquérant, à la limite du harcèlement cette thèse se défend si on relie les éléments astraux que contient son thème la résonnance de certains aspects, avec sa réputation de séducteur invétéré voir de libertin. Encore faut il replacer le mot harcèlement dans son contexte (Surtout aux USA où il s'est déjà fait pincé à ce sujet en 2008 et avait dû présenté ses excuses publiques, car la manière d'appréhender les rapports hommes femmes et la séduction sont bien différentes par rapport à la France où une certaine séduction à la française est tolérée à tord ou à raison Mesdames et Medesmoiselles, ici faire une blague grivoise à une collègue, ou mettre les mains dans les poches quand on s'adresse à une collègue féminine ça passe, mais pas aux Etats-Unis, il y a eu et y a encore une psychose concernant le harcèlement sexuel si bien que les hommes se méfient de prendre désormais l'ascenseur avec une collègue. De même on peut déposer une plainte et gagner le jack pot tout le monde se souvient de cette plaignante qui a gagné 1millions de $ de dommage et intérêt payé par mac do car la cliente s'était brulé avec un café trop chaud. En France cette affaire là n'aurait jamais eu lieu. Les Etats unis c'est le monde de la démesure et tous les paradoxes. A chaque fois qu'on portera un regard à cette affaire, il faut garder cela à l'esprit. Après cette intermède culturel (eh oui c'est aussi cela l'astrologie mettre en corrélation le langage des astres avec les réalités culturelles, sociales, économiques...;-).

Pour commander un rapport astrologique ou consultation en privée cb sécurisé:

rdv sur : www.astropsyconsulting.com