Après la fin du glyphosate le Dicamba l'herbicide de l'apocalypse 80 fois plus dangereux?

Publié le 28 Mai 2019

En cette journée où la Lune finit sa course en Poisson un signe réceptif et sensible aux causes humaines, sanitaires et environnementales aux côtés de  Neptune gouverneur du XIIe signe du zodiaque aussi planète collective qui parle d'écologie, de pollution, d'empoisement et santé lorsqu'elle est mal aspectée, comme c'est le cas avec d'un côté Jupiter en Sagittaire et de l'autre Soleil/Mercure en Gémeaux parlons des dangers du glyphosate produit très controversé du puissant groupe industriel Monsanto-Bayer.
 
Un édifiant court reportage diffusé sur France 2 fin décembre 2017 vous présentait les ravages sanitaires de ce produit en Argentine.

L'Argentine est le  pays roi du soja transgénique qui utilise le glyphosate pour doper la production!!!! 
 
Si l'on en revient à nos chers et précieux agriculteurs français, ils sont comme partout dans le monde  les premières victimes des pesticides. (voir reportage de France 3 en fin d'article)
 
https://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/06/23/les-agriculteurs-premieres-victimes-des-pesticides_4956586_1652692.html
 
Le site le monde titrait:
 
Agriculteurs et cancer, le risque des pesticides.

Une étude française révélait en effet une augmentation des tumeurs cérébrales (cancer) pour certaines catégories professionnelles dont les agriculteurs en raison des pesticides.
 
Le risque d'être victime d'un cancer de type tumeur cérébrale serait d'après l'article multiplié par 2,6 chez les personnes les plus exposées aux pesticides, essentiellement les agriculteurs et les viticulteurs.

Ces données ont été rendues publiques lors d'une conférence organisée par l'Association pour la recherche sur le cancer, association très impliquée dans la recherche sur les tumeurs d'origine professionnelle qui sont à l'origine de 5 à 10% des nouveaux cas, soit de 15 à 20.000 cancers par an. Près de 10 % des cancers sont d'origine professionnelle (environ 20.000 cas par an), ce domaine de recherche est peu développé dans notre pays.
 
https://www.meditationfrance.com/dossiers/cancer.htm
 
Et pourtant Monsieur Emmanuel  Macron à la main des grands groupes industriels savait dès le début qu'il ne tiendrait pas sa promesse d'interdire le glyphosate pour 2021 puisque nous sommes soumis aux règles contraignantes l'Union Européenne institution, derrière laquelle les firmes comme Monsanto, et les grands groupes industriels, tout comme  les banksters (BCE) en tête font la loi et dictent la politique aux nations.
 
Si vous pensez que ce propos est exagéré nous vous invitons à jeter un coup d'œil aux titres plus qu'explicite de Libération et Huffington Post:
 
Jean Ziegler les oligarchies financières détiennent le pouvoir pas le ministre de l'écologie
 
https://www.liberation.fr/debats/2018/09/01/jean-ziegler-les-oligarchies-financieres-detiennent-le-pouvoir-pas-le-ministre-de-l-ecologie_1675855
 
L'Union Européenne a copié-collé un rapport de Monsanto sur le glyphosate
Le rapport date de 2012 et estime que le produit n'est pas "dangereux".
 
 https://www.huffingtonpost.fr/2017/09/15/lunion-europeenne-a-copie-colle-un-rapport-de-monsanto-sur-le-glyphosate_a_23210132/
 
Ou encore Lire leur confrère chez France Info le papier datant du 18 janvier 2019 vous explicant:
 
COMMENT MONSANTO s'ARRANGE POUR QUE DES CHERCHEURS AVALISENT SES PRODUITS (18 janvier 2019)
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/glyphosate-comment-monsanto-s-arrange-pour-que-des-chercheurs-avalisent-ses-produits_3147819.html
 
Mais avec l'aplomb qu'on lui connaît, notre jupitérien national a fait croire pour des raisons de stratégie politicienne en tout début de quinquennat à bon nombre de nos concitoyens qu'il ferait en sorte de retirer le glyphosate du marché.
 
Lire Libération du 27 novembre 2017
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/emmanuel-macron-promet-une-interdiction-du-glyphosate-d-ici-trois-ans-en-france-malgre-son-autorisation-pour-cinq-ans-dans-l-ue_2488271.html
 
Et voilà que le journal Le Monde titrait le 25 janvier 2019:
 
Emmanuel Macron renonce à sa promesse d’interdire le glyphosate en 2021
 
En affirmant,  que l’objectif de sortie d’ici à trois ans n’était « pas faisable », le chef de l’Etat a fait un geste en direction de la FNSEA. (Pas faisable en 3 ans dit-il cela tuerait notre agriculture).
 
Et pourtant quand on veut on peut ! Nous avons les moyens et les connaissances! Seule la volonté politique fait défaut. Mais nous savons que les membres du gouvernement avec son chef de l'exécutif en tête font de idéologie au service d'intérêts privés mais certainement pas de la politique pour défendre l'intérêt général.
 
https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/01/25/le-president-renonce-a-sa-promesse-d-interdire-le-glyphosate-en-2021_5414363_823448.html?fbclid=IwAR0uz9yNL9EPThulp5guOH3hP0vMocUh3AbcKmNMXlbqT5RfKKH0mLki_lo
 
Il y a de quoi être stupéfait quand dans le même temps sur le net des YouTuber simples citoyens  prennent le parti de Monsanto Bayer pour démontrer avec des données scientifiques biaisées l'innocuité du glyphosate en indiquant en substance qu'il ne serait pas plus dangereux qu'une surconsommation de sel.
 
Comme si Monsanto avait besoin de l'appui de citoyen pour vendre leur produit néfaste qui provoque autant de maladie, des cancers. 
 
Un rapport  révélait pourtant comment Monsanto a corrompu l'agence européenne pour la sécurité alimentaire de l'Union Européenne via des experts indépendants pour inciter les députés européens à voter pour le renouvellement du glyphosate en novembre 2017.
 
https://m.facebook.com/watch/?v=1189887071170102&_rdr
 
Pensez-vous sincèrement qu'une firme qui n'a rien à se reprocher soit obligé de verser des pots de vin pour faire passer une loi en sa faveur? 
 
 Alors oui la firme est parfois lourdement condamnée de temps en temps ça et là par les tribunaux aux USA notamment à verser des amendes salées comme avec l'histoire de ce jardinier américain atteint d'un cancer qui a obtenu un jugement  en sa faveur avec la réparation pour lui seul de 289 millions dollars.
 
Mais ce n'est rien à côté du mal que cette firme fait au reste de la planète et des humains. Tout l'argent du monde ne remplacera jamais autant de vies détruites et une planète abîmée.
 
Les dégâts se chiffrent en milliards de milliards. Ce jardinier dans son malheur me fait penser à un gagnant du loto qui a empoché une coquette somme même si c'est une victoire retentissante et le début aussi d'une reconnaissance du lien de cause à effet entre cet herbicide et la maladie, ce jugement qualifié d'historique est pour moi un bel arbre qui cache une forêt dévastée.
 

Dans quelques années le glyphosate sera retirée du marché, non pas parce que les associations de victime et le levé de bouclier du peuple aura eu la peau de ce produit, mais tout simplement parce qu'il arrive en fin de cycle de rentabilité et que son retrait est déjà programmé. Cela fait parti d'un processus marketing aussi une publicité déguisée d'autant faire parler du produit. Une manière également de détourner et focaliser notre attention sur ce produit et préparer le lancement  d'autres plus nocifs encore sur le marché.
 
Nous avons déjà sur le marché le Dicamba  80 fois plus nocif que le glyphosate;
 
Les deux ministres de l'écologie qui se sont succédés Nicolas Hulot et François de Rugy sont au courant puisqu'une pétition leur a été adressé.
 

Adressée à monsieur le ministre de l’Écologie, François de Rugy

 

Monsieur le ministre de l’Écologie,

Depuis quelques années maintenant, l’entreprise Monsanto commercialise aux États-Unis une nouvelle formule de l’herbicide Dicamba.

Cette substance est pourtant soupçonnée d’être tératogène, d’altérer le processus de reproduction, de provoquer une perte d’appétit, des vomissements, des douleurs musculaires, des AVC, des problèmes respiratoires, des troubles visuels…

De plus, cet herbicide a la particularité de se « re-vaporiser » après épandage. Il se répand autour des plantations et dans les forêts environnantes.

Les seules plantes pouvant lui résister sont des plantes transgéniques commercialisées par l’entreprise Monsanto.

Il faut prendre des précautions contre l’entreprise Monsanto qui, depuis plus de 50 ans, commercialise des produits toxiques… et collectionne les scandales sanitaires.

Cette multinationale a une force d’action qui lui permet de convaincre les responsables politiques.

Grâce à ses lobbys, elle avait fait plier la Commission européenne sur le Roundup en obtenant un sursis en 2017 et désormais, la nouvelle date d’expiration de l’autorisation du glyphosate en Europe est fin 2022.

NOUS REFUSONS que le Dicamba soit testé sur le sol français.

NOUS REFUSONS d’être les cobayes de Monsanto.

NOUS EXIGEONS qu’une étude menée par des experts indépendants soit menée systématiquement pour chacun des produits Monsanto commercialisés en France.

C’est pourquoi nous vous demandons, monsieur le Ministre, d’agir pour faire barrage à l’utilisation des herbicides de Monsanto sur le sol français.

Ne laissons pas l’avenir de la planète entre les mains des entreprises d’OGM et d’herbicides.

Je vous remercie, monsieur le Ministre, de l’attention que vous voudrez bien porter à notre requête, et vous prie d’agréer l’expression de ma plus haute considération.

 

Pour contrer ce futur fléau signez  la pétition, partagez, informez et  boycottez tous ces produits autant que possible.
 
Il ne faut pas compter sur les politiques même les écologistes qui ont fait une poussée en Europe vous verrez beaucoup de tergiversation, des mesures cosmétiques voir des avancées importantes en matière d'écologie tant que cela  rentre en synergie avec la politique commerciale de ces firmes, et que cela ne dérange pas le business et libre échange des grands groupes.  
 
 

Rédigé par Yanis Voyance Astrologue

Publié dans #Ecologie Economie & Astrologie

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article